-
美国自然新闻报道：食品协会和全国牛奶厂家联合协会请求修改牛奶认定标准，允许选择性的标注牛奶甜味剂配方（如巧克力调味添加剂）——包括“非营养性”甜味剂如阿斯巴甜。
荒谬的逻辑
令人惊讶的是，乳制品行业故弄玄虚的逻辑并声称阿斯巴甜应该对消费者隐瞒，不贴在牛奶标签上。以下是请愿书：
品协会和全国牛奶厂家联合协会声称含有“低卡路里”的营养成分对孩子没有吸引力，为了让消费者可以更容易地识别总体营养价值，可以在牛奶产品中加入“非营养性”甜味剂标签。并且，消费者没有意识到牛奶——包括调味奶——一定含有糖。因此，奶中加入“非营养性”甜味剂应贴上牛奶无需进一步的索赔的标签，这样消费者可以更容易地确定其总体营养价值。”
根据品协会和全国牛奶厂家联合协会的说法，对消费者隐藏阿斯巴甜的标签实际上有助于消费者。
是的，对消费者最好的服务是让他们一无所知。这样的行为意味着变相欺骗消费者，根据行规，消费者知道的越少，他们需要的帮助就越多。对他们的孩子来说也一样，对孩子最好的服务是让其中阿斯巴甜的毒。
消费者一直蒙在鼓里，食物里的粉红泥、肉胶，重组牛生长激素和转基因生物。而现在，如果IDFA得势，你会喝到被激素污染、有隐藏的阿斯巴甜的牛奶，而你不会有权知道这些！
美国食品药品监督管理局证实这个“秘密”状态的阿斯巴甜，说：“如果按其要求修改牛奶认定标准，制造商可以在调味奶里使用“非营养性”甜味剂，并且标签上没有注明养分含量。”
更令人担忧的问题
这里有一个更大的故事比这个行业希望得到美国FDA批准在标签上隐藏阿斯巴甜。
更大的问题是这样的：如果这个行业推动在其产品里隐藏阿斯巴甜，还有什么是已经隐藏的吗？
当然，在乳制品行业有很多肮脏的小秘密存在，甚至没有进入秘密之门的渠道来鼓励FDA破坏原料奶的竞争。
唯一有用的方法是定期停止购买和食用加工乳制品。