熊孩子毁物 其父不以为意

熊孩子毁物 其父不以为意

据新华网报道,最近,一名网友的表姐被亲戚家的“熊孩子”毁坏了价值一万元的耳机和价值两万多的二十多个手办(动漫模型),当表姐询问情况时,对方父母不以为然,怒斥表姐乱开价,然而网友与表姐怒不可遏,决定将孩子家长诉诸法律。

这件事情在网上引起了很大的争议,更有网友总结出 “熊孩子”的定义:年龄在5到12岁之间,有着极大的好奇心、破坏力和充足的时间,他们无厘头的要求往往弄的你不耐烦乃至抓狂,但你却无可奈何。那么,这起事件到底是谁的错呢?

  “熊孩子”

很明显,“熊孩子”就是这起事件的导火索。无可否认,小孩子是好动的,在好奇心的驱使下,而且又是陌生的环境,很容易促使他到处乱翻。可能,在孩子的眼中,新的地方只是玩乐的新场所,就像探险一样,乐趣无穷。那么,孩子毁坏手动、耳机也就不足为奇了。

你可以从中看出“熊孩子”家庭教育的失败,如果父母从小教育他“不是自己的东西不要乱碰、乱拿”,那么也许就不会发生这样的惨事了。如果在孩子犯错后,父母教育他“一定要得到对方的原谅,诚心道歉”、“毁坏东西要赔偿”、“知错就改,善莫大焉“,那么可能表姐就不会诉诸法律了。

 “熊孩子”的父亲

表姐之所以诉诸法律很大程度上是因为“熊孩子”父亲的恶劣态度。事件发生后,其父说“小孩子不懂事,坏了就赔,给一百块重买吧。最多五百,不能再多”。而当表姐开始说一万多时,他立即开骂,恶语相向,并责怪表姐自己东西放置不妥当。

这名父亲在事件发生后,一心想用钱解决,丝毫没有让孩子道歉的想法,持无所谓的态度。钱能弥补物质,但能安慰表姐受伤的心灵吗?心爱之物被毁,谁能伤心?

这名父亲:恶语相向骂粗话,行为低俗;犯错后不道歉,素质低下;出事后妄想用钱解决,思想扭曲;不懂价值(损坏的物品)和将心比心(表姐的精神创伤),观念落后,综上,此父亲是不合格的。所谓“上梁不正下梁歪“,不难理解“熊孩子”家庭教育的失败了。

“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”,不要因为孩子小,不懂事而不以为然,因为往往小粗能酿成大错。“千里之堤毁于蚁穴“、”冰冻三尺非一日之寒“,从小不好好教育孩子,长大后可能成为社会上的不良少年,甚至少年犯。

表姐有错吗?

要说表姐有错,那么她唯一的错就是“心爱之物”没有好好安放。但是,那是表姐自己的家,如果连在家里都要藏得严严实实,那不是活得很累吗?所以,表姐诉诸法律是相当正确的,或许不是在乎钱,而只是想让“熊孩子”及其父母认识到错之所在。

相关内容