-
同性恋父亲比同性恋母亲觉得更难向孩子承认并公开自己的同性恋取向。黑人男同性恋者尤其如此。
父亲公开自己的同性恋性取向
同性恋父亲认为，孩子对获悉父亲男同性恋性取向的反应是“无所谓”或“宽容并能接受”。孩子对获悉父亲同性恋性取向后的反应，与当时孩子的年龄有关。青春期前的孩子比已经历青春期的孩子更容易接受。
当孩子的同伴了解到孩子父亲是同性恋时，孩子可能会遇到相关问题，但是孩子显然能成功地处理这些问题，对他们自尊的伤害很小。
养育技巧和有效性
还没有经验性或描述性的证据表明，曾被同性恋父亲养育、正在被同性恋父亲抚养或跟同性恋父亲一起生活对孩子有害。在努力为孩子营造一个稳定的家庭生活环境和与孩子建立积极的关系方面，多数同性恋父亲比传统的异性恋父母所做的还要多。
同性恋父亲想拥有孩子的原因跟非同性恋父亲一样，他们与孩子的亲密程度与非同性恋父亲也无差异。同性恋父亲比非同性恋父亲更加严格，更加非传统，对孩子的需求更加负责，对规则的解释也更多。
性取向并不是决定养育行为和亲子关系质量的因素。并没有可靠的证据证明同性恋父亲或其他同性恋养育者对孩子的幸福是有害的。此外，同性恋父母的孩子与异性恋父母的孩子在社会心理关键领域的发展结果并无显著差异。
事实上，同性恋父亲照顾孩子及提供自己的关爱方面的能力与非同性恋父亲同样有效。同性恋父亲更在乎孩子，较少按传统的观点认为父母的主要作用就是挣钱养家糊口。他们与孩子有着积极的关系，并且尽可能努力为孩子提供稳定的家庭生活。
这些发现可以用以下的方式来解释。首先，同性恋父亲要熟练地承担起教养子女的责任，他们会感受到额外的压力，因为
(1)他们对于离婚以及自己的同性恋取向给孩子造成的困难感到内疚；
(2)他们对前妻及其他人关注自己的父母角色非常敏感，担心因为自己的性取向而失去对孩子的监护权或探望权。
其次，同性恋父亲在养育孩子时的方法比非同性恋父亲可能更为“中性”。与非同性恋父亲相比，同性恋父亲对孩子的养育方式可能包括更多的情感表达和对孩子的关爱。异性恋父亲的行为则会包括更多传统男性角色行为的因素，可能比较刻板，更少关爱。