-
陈维镖表示，他估计最终量刑可能在7-9年之间。这一结果比一审判决的有期徒刑5年量刑更重，但未达到被害人律师希望达到的“10年以上”量刑。
事件回放
今年8月24日晚间，大关县公安局翠华派出所接到报警称，一名2009年出生的女童可能遭到性侵犯。公安局侦查发现，嫌疑人为时任大关县机构编制委员会办公室主任的郭玉驰。
次日，郭玉驰被刑拘，同时被停职，3日后确认批捕，紧接着被免职。
检察院的正式起诉书中对此事的描述是：8月24日晚9时30分，被告人郭玉驰见到一名幼女(2009年出生)在路边玩耍，遂起奸淫之心，便将其抱至家中卧室实施了奸淫。
一审经纬
一审中，受害方提出，要求被告人郭玉驰承担医疗费2000元，住宿费1000元，误工损失18500元，精神损失费80万元等在内的共计85万余元的经济损失。
9月24日，云南昭通市大关县法院对该案进行一审宣判，以强奸罪判处被告郭玉驰获有期徒刑5年，而由于原告无法证明其经济损失情况，判处被告不承担民事赔偿责任。
昭通市检察院认为，这个结果“量刑明显不当”，并提出三条抗诉理由：一审判决未根据刑法“奸淫未满14岁幼女应从重处罚”的原则对被告从重处罚；被告人作案动机卑劣，主观恶性深；被告系国家公务人员，其犯罪行为严重违背了国家工作人员的道德操守，严重损害了国家机关的形象，造成了恶劣的社会影响。
在检察机关抗诉之后，案件被上级法院发回原法院重审，期间双方民事和解，郭玉驰赔偿了受害人15万元。因此，二审的主要目的，就是重新确定被告郭玉驰的量刑。