-
由于种种原因，数年来很多中国内地的夫妻都会千里迢迢赴港生子，这样孩子就能拥有永久香港居民身份。可是如果在香港生下一胎后又在内地生了二胎，这种行为是否涉嫌超生了呢？近日，一对珠海的夫妇就因此遭遇超生重罚，罚金近20万元。
事件回顾——香港生头胎，内地生二胎，罚！
2008年，珠海的梁先生和妻子兰女士在香港生了长子阿信，孩子也拥有了香港户籍，直到阿信上了幼儿园才接回珠海和父母同住。去年兰女士再次怀孕，并在珠海生下了二子小誉。这下可惹了祸，珠海市金湾区卫计局判定夫妻二人涉嫌违法超生，需征收社会抚养费19.7万余元。
内地二胎，“一孩”？超生？
据了解，金湾区卫计局根据是《广东省人口与计划生育条例》认定梁先生夫妇二人的户籍和居住地都在广东省，而在境外所生子女也应计入该夫妇的子女数，而长子阿信作为第一个子女，二子小誉就是超生的第二个孩子。
为此，夫妇二人和卫计局对簿公堂。12月2日此案二审在珠海市中级人民法院开庭。法庭上，梁氏夫妇坚称长子阿信属于境外生育，且是香港户籍，不属于政策内的生育子女。在珠海生育的小誉才是政策内生育的“头胎”。夫妇俩的辩护律师进一步表示，对方（金湾区卫计局）依据的适用法律是错误的，《广东省人口与计划生育条例》并不包含境外情况。
社会抚养费，该收？不该收？
另外，梁先生夫妇也质疑，这接近20万的高额社会抚养费怎么算出来的呢？对此，金湾区卫计局相关负责人表示，征收标准规定以当地居民人均收入为基数，根据情节的严重程度乘以3～6倍，计算得出应缴的社会抚养费数额。那么珠海2012年城镇居民人均收入为32978元，32978×6=197868万元，因此梁先生夫妇的社会抚养费接近20万元。
目前梁先生的家境并不宽裕，夫妇俩没有固定职业，根本无力支付如此高额的罚款。当庭双方均未能达成和解协议，案件择日宣判。
小编有话说–孙俪香港产子算超生吗？
这起事件双方争论的焦点在于“赴港所生的孩子究竟是否属于大陆政策范围”。由此小编想到此前明星邓超和孙俪也曾被质疑超生问题，原因是邓超和孙俪均来自单亲家庭，孙俪另有一个姐姐，而邓超是父亲再婚后生育的孩子，他有两个同父异母的兄妹。虽然现行法律没有明确规定同父异母、同母异父的兄弟姐弟是否影响独生子女资格认定，但即使如此邓超夫妇俩也不符合单独或双独条件，不具备生育二胎的资格，如果超生也将接受罚款，由于夫妇二人是上海户籍，因此罚金按上海实际年可支配收入的3倍征收。
不过，与梁先生夫妇不同的是，邓超和孙俪之前已生育一子，赴港产子就是为了避免超生处罚。可是为了缓解医疗需求压力，香港出台在2013年1月1日正式实施“零双非”政策，禁止夫妻俩均非香港永久性居民的怀孕妇女在港分娩，香港医院拒绝接受非本地孕妇和“双非”孕妇的分娩预约。可是，作为名人的孙俪和邓超夫妇通过香港的“优秀人才入境计划”成功获得香港户籍，因此无论长子还是小女均可获得香港籍，并免于罚款。如此看来，名利还真是最有效的“护身符”。
其实，不论是沸沸扬扬的张艺谋超生事件还是董卿赴海外被疑产子，名人生儿育女总是备受瞩目。他人的私事我们自然无权过问，可是政策的实施和透明却是公众希望看到的，法律面前人人平等，公民希望有平等的生育机会，如果个别人僭越法律之上，拥有“特权”，就怨不得背后被说说道道。名人可以轻轻松松生养子女，百姓就得肩负社会抚养费，这种“执法差距”是不是值得关注一下，思考一下呢？“缩短世界贫富差距”不单单是从经济上，更应该从政策、权利上予以体现。
（图片来自网络）