-
发现自己的孩子被陌生人送人，妈妈们肯定非常着急生气，并且想要马上找回来。但如果孩子是生母决定放弃并引产的，那么此事孰对孰错呢？
女子引产胎儿未死，护士救活后送人
2013年4月，赤峰，18岁的丽丽（化名）发现自己怀孕了；因为年轻对这些事情不懂，所以直到孕35周，才在哥哥的陪同下，到当地医院做引产手术。手术很顺利，丽丽很快出院了，在出院清单上也有20元的死婴处理费用。
看起来似乎已经结束了，但是这事情还没有完，引产的胎儿被救活了……
引产前，护士梁晓华给丽丽做了检查，因为之前有大月龄宝宝引产活下来的例子，所以她判断胎儿可能会存活下来。于是在丽丽进产房前，他给自己的表哥温某打电话：如果想要孩子，就赶紧来赤峰。对此，温某事后交代：“我和妻子结婚多年没有小孩，一直想抱个孩子，也和表妹提过。”
当日中午12点，梁晓华配合医生引产下一名男婴，孩子皮肤苍白、无呼吸、无生命反射，医生认为已经死亡。于是梁晓华将孩子装入塑料袋，并且放于储藏间的医疗垃圾袋子中。
存放的过程中，梁晓华听到男婴还在哭泣，于是赶紧把孩子取出并抢救，吸氧、吸痰、剪脐带、喂葡萄糖，最终孩子被救活。得知孩子已经救活，表哥温某立即赶到医院将孩子抱走。梁晓华表哥要给钱，她没有要。
温某被群众举报，丽丽报警求助
温某将孩子抱回家后两天，当地居民发现其家中多了一个来历不明的孩子，遂举报至当地公安局。公安局经过调查，确定了孩子的来源以及生母的身份。于是在引产后三天，丽丽接了消息：引产的孩子还活着。
11月10日，在哥哥和母亲的陪同下，丽丽来到了警察局做了笔录和亲子鉴定。得知自己的孩子还活着，丽丽第一时间找医院要说法，医院院长则表示孩子不是被拐走，而是被护士抱走送给了亲戚。当她再回头找警方时，发现他们的态度产生变化，不愿意继续处理此事。
为此丽丽和家人只能将具体情况反映到了当地的卫生局、计生委以及刑警大队，然而各单位都是互相推诿，刑警大队也不予立案。多次报警无果后，丽丽将事情投诉到了《焦点访谈》。于是在2014年1月6日，《焦点访谈》对这件事情作出了报道。
舆论压力下，护士被判拐骗儿童罪
《焦点访谈》的舆论压力非常明显，节目播出第三天，梁晓华被公安局刑事拘留，并且被公诉至当地法院，罪名赫然是拐骗儿童罪。丽丽也顺势提出附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、交通费、抚养费、教育费等共计110万元。
法院一审认，梁晓华隐瞒事情真相，在监护人不知情的情况下，将孩子送给表哥抚养，这种行为已经侵犯了丽丽和孩子的合法权益，已构成拐骗儿童罪。最终梁晓华被判有期徒刑两年，而丽丽的民事诉讼被驳回，因为这不属于因梁晓华拐骗儿童的犯罪行为造成的直接损失。
宣判后，梁晓华和丽丽均不服，分别上述；其中梁晓华表示，自己根本没有拐骗儿童，应该是无罪的。然而在2014年10月26日，当地中级法院维持原判。
此后，还有多名相关人员都被追究责任，比如医院产科主任、院长，还有当时不予立案的公安领导，原因是玩忽职守。虽有人不服并上诉，但是在2017年5月25日，当地中级法院终审维持原判。
看完这个新闻，美妈只想说一句“呵呵”！
排除其它可能存在的隐情，先以已知的情报理一理整件事情：
1.首先是18岁姑娘：暂且不谈是不是自爱、能否过性生活的事情，你既然都决定OOXX了，为什么不做好避孕措施？事前避孕套、事后避孕药，这难道不是女孩必须要知道的事情吗？
2.其次是35周引产：女孩不懂事就算了，家里人都是瞎子吗，35周才发现并引产？难道都不知道月龄越大引产后对身体危害越大？更何况35周的孩子已经可以算是个小人了，如此无理由的抹杀一条生命，你们的心不痛吗？
3.再者是起诉护士、医院的行为：知道引产的具体过程吗？一般都是先用药物毒死胎儿，然后再顺产或者是人工取出，这就表示，你决定引产就是在杀死孩子，同时也放弃了孩子；而这位护士在发现孩子有活下去的可能时，第一时间救活，虽然有一些私心，但是却也是救人一命。你不要孩子别人要，之后为什么要去起诉别人，关键理由还是拐卖儿童？
4.最后还有那份民事诉讼：要求赔偿医疗费2万元，交通费、律师费8万元，精神抚慰金20万元，抚养费、教育费80万元，共110万元。交通费、律师费甚至是精神抚慰金还情有可原，其它的钱不是“碰瓷”是什么？被驳回后还决定上诉，脸比城墙拐弯还厚才好意思这么讹钱吧？
另外此次事件，也体现出了一件非常可怕的事情——新闻媒体绑架法律，只要站在弱者的角度博取到新闻媒体的同情，就可以给法律施压。在一份判决书中，有这么一段内容：“《焦点访谈》是强势媒体中颇具影响力的深度报道，其报道引起社会各界的极大关注，可以认定四被告人的玩忽职守行为与恶劣社会影响有因果关系。”
最后美妈还有一个疑问：孩子的亲生父亲是谁？这个渣男才是整件事情的始作俑者吧！~