-
美国的枪支管控与否一直是一个敏感的话题。随着枪支暴力事件的不断增多和民众压力的增大，总统奥巴马也在艰难的推行枪支管控条例。虽然遭到了参议院的反对，但是我们能够看到他的努力。对于那些受到伤害的孩子他也确实表现出了关心。
“奥巴马不关心死去的孩子。他对于这些父母的悲伤也漠不关心。对于强制暴力事件他没有明确表明他的立场。他撒谎了。这纯粹是政治手段。”
这就是反对奥巴马的人蛊惑人心的偏激言论。听起来很刺耳，甚至带有种族主义的倾向？很可笑的是，每个人对那些对奥巴马批评的言论都觉得愤慨，然而大多数人对于他的政策却漠不关心。他的反对者总是认为自己受到了欺骗而感到气愤，但是他却很关心并且也一直致力于防止孩子被持枪歹徒所伤。
议案遭反对
除非他没有做。总统一直在艰难的推行着枪支管控措施，不过参议院的反对无法避免纽镇的悲剧也无法避免下一个纽镇的出现。
因为现在枪支管理条例的严格。亚当·兰萨没有得到他想要的枪支。不过更加严厉的背景检查也没有让我们得以减少像过去15年那样遭受到的枪袭。
因为参议院繁冗的投票程序，以及最终对于他的议案的否定，奥巴马也表达了自己的失望情绪和无能为力。根据他的反对者的言论，总统对于发生在奥罗拉的枪击案相比于纽镇显得更加漠不关心。
这可能是由于纽镇这个城市更加的危险吗？这是很有可能的。也可能是因为奥罗拉的事件发生在选举前。奥巴马选择在选举时不涉及一些不受欢迎的话题很正常，比如将枪支管控这个敏感词汇和他的名字联系在一起。当四个来自支持持枪的州的共和党人拒绝在为新议案投票时，奥巴马说他为他们的行为感到可耻。
期望付诸于行动
总统确实愤怒了，在做了很多次演讲和经历了百姓的游行示威之后他在这场政治战中失败了。不过我们不应该把关注力放在他的失败上，那只是政治手段而已。
如果总统真的关心在纽镇的枪支暴力事件中受伤的儿童和其他暴力活动的受害者，他就会像膝盖反射一样去推行枪支管控措施。美国一直都有持枪的传统，不过枪支暴力事件确实近几年的新现象。对于神经高度紧绷的民众来说，他们需要的是真正意义上的措施而不只是口头上的答应。
在这些持枪杀人的凶手中，有10%是精神病患者，不过他们的犯罪行为却导致了大部分人受伤和死亡。