-
母婴双双入院，牛先生质疑月嫂李某的资质，状告对方所属的家政服务公司告上法庭，索赔17万余元。昨天记者获悉，昌平法院一审判决驳回了牛先生的起诉。
为了照顾妻子和刚出世的孩子，牛先生聘请月嫂李某照顾妻子和孩子。双方于2012年4月签订合同，约定服务时间为当年6月28日至8月18日，月嫂的月薪是每月8800元。牛先生说，在月嫂服务期间，婴儿多次呛奶、呕吐，最终患肺炎，一度进入重症监护室。其妻子也由于身体弱入院治疗。他因此起诉向家政公司索赔17万余元。
牛先生认为，家政公司的法定经营范围不含母婴护理，其指派的服务人员也不具备母婴护理专业知识以及母婴护理资质，而且月嫂在护理母婴时也存在重大过失。
家政公司说，该公司和月嫂均具有相关资质。婴儿本身患有先天性心脏病，身体虚弱，牛先生家人生病和月嫂服务没有因果关系。
法院认为，家政公司和月嫂具有资质。关于喂奶次数及喂奶量是否过大的问题，法院认为，婴儿奶粉建议喂哺表记载只是建议的喂哺量，在实际生活中应根据具体情况喂哺，不能因此确定家政公司存在违约行为。最终，法院驳回了牛先生的起诉。