-
如果将明确标出含坚果成分的餐饮直接面向学校和幼儿园推广，任由孩子们购买，会出现怎样的情况？不可否认，当有坚果过敏症的孩子摄入之后，极可能出现致命的风险！然而，近日，来自国外的雀巢与一所慈善机构，共同推出了这项令人恐慌的营销。
国外雀巢与一所抗过敏慈善机构被指责鼓励在儿童游乐场开设一系列新的“友好午餐盒”牛奶什锦早餐吧。尽管他们已经考虑到有的孩子患有坚果过敏的致命症状。
当坚果直接面向孩子出售
当地媒体披露，雀巢和A&AA慈善机构共同开发这款新产品，并鼓励学校和幼儿园允许他们进驻校内游乐场或操场。但是，这两方均承认这款新产品不适合患有坚果过敏的孩子摄入。类似的案例反映出的决定，雷同于早前心脏基金会支持麦当劳对某些产品“打勾”。当地的医生与很多家长表示，雀巢与A&AA机构之间的友好联盟，混淆了学校与消费者的概念。
悉尼儿科专家伊丽莎白女士提到：“我就职于这个行业，但我仍然很困惑。我觉得‘友好午餐盒’的标签存在欺骗性质。当妈妈们看到这款产品时，会本能得认为它很安全。”
不排除儿童坚果过敏的风险
之前，雀巢与该慈善机构给澳大利亚数以千计的学校和幼儿园写信，信件贴有双方公司的共同标志，并由双方负责人共同签署。信中写道：“为了减少患有威及生命的坚果过敏的孩子风险，学校对坚果实施相应的限制，作为过敏管理政策的一部分。虽然通过限制减少了风险，但是这项策略作为全面管理计划的一部分，风险仍不可能完全消除。这样想，会增加孩子对食物过敏风险的增加。”
医生们的反对：为了孩子坚果不该进校园
很多医生表示不赞成。医生表示：请家长不让孩子带坚果到学校，是一项非常简单的要求。坦白说，尤其是年幼的孩子需要格外保护，包括他们的自我保护。对于小朋友而言，别人的午餐盒对他有着不可抗拒的吸引力。有时，患过敏症状的小朋友会从小伙伴的午餐盒里吃东西，如果出现麻烦，他们也不会告诉别人。因此，这也不是为什么要求学校及幼儿园禁止坚果的原因之一。
很多当地的家长纷纷表示对些感到失望。毕竟，无论怎样，都不能将存在过敏风险的坚果直接卖给孩子，甚至是幼儿园里的小朋友。对于此次这两家机构将新产品定位于学校和幼儿园，实在很难有人肯定他们制定了正确的营销路线。