-
来自BBC消息，尼克·克莱格告知保守党保育员，他将阻止政府改革成人与儿童的比例限制。在最近几天的会议，他说，他计划增加一些儿童幼儿园教职工和儿童看管照顾员工。副首相的否决可能已经考虑了政府的整个育儿方案的后果。
育儿改革遭到反对
英国9月份开始实施这项比例变化。
白厅现在正在等待首相戴维·卡梅伦和民主党，对于这个政策是讨价还价，还是平息这次事件。
业内人士表示，他们希望可以说服副总理改变他的立场。
但克莱格的发言人说，他“仍然有待被说服”，改变这个比列限制，正如保守党教育部长利兹桁架设想的那样，这是一个好主意。
政府欲高调的降低育儿成本的改革，已经遭到了激烈反对。
在一项调查中，通过对国家儿童局341名人员的调查发现，95％的人表示他们和关心这项政策。
政府自身的育儿顾问，凯茜教授说，这个计划是“毫无意义的”。今年2月，他们形成了一个反对比例变化的联盟，称为学前教育联盟 – 并且得到了妈咪网和妈妈们的支持。
照顾每个孩子的法定比率取决于年龄和体重。对于一岁以下的儿童，每个家长要照顾3到4个孩子，和对于两岁以下的孩子，一位家长要照顾4到5个孩子，这时可能比例会上升。
桁架女士一直倡导改革，说他们应该普及到英国与其他欧洲国家，包括法国和瑞典。
她说，允许看管人员照顾更多的孩子 – 同时看完人员要有较高的学历，她提出了一个平行的改革 –以降低育儿成本和提高产品质量，使行业职业化而能够吸引更高的薪水要求。
改不改革还有待继续讨论
有消息人士声称，如果副总理阻止该计划，其中包括在职父母育儿的$ 1,200税收减免。这是中央联合政府提供资金的结果，因为他们试图降低生活成本。
在世界上，英国有着最高的育儿费用，但是许多有着两个或两个以上的孩子的妈妈却说说，它们对工作没有一点经济意义。
克莱克先生发言人说，“ 建议增加每位成人照顾孩子的数量 ，在非常严重的问题，在最近的政府咨询中，家长和育儿看护着也非常担忧这个政策。
“尼克有待被说服，这是对每个孩子最大的好事。仍然被说服，这是正确的事情，做的非常年幼的儿童，或者，最重要的是，如果被说服的话，这实际上提高了家庭的育儿成本，政府可能还会继续讨论”。