利兹总医院关于改变停止儿童心脏手术的计划遇到了司法挑战。
上个月由“拯救手术小组”提出关于停止儿童心脏病手术这一决议向伦敦高级法院提出了司法复审。
该小组说这个咨询程序不公平而且有法律漏洞。
这个决议将会影响英国国民健康保险机构指定的关于莱斯特市的菲儿医院儿童心脏治疗的计划,而且伦敦皇家医院也必须停止手术。
2011年3月到7月,公共咨询会针对未来儿童心脏病治疗方案进行了法律干预。
2011年11月伦敦皇家医院提起了司法复审,但是上诉法院最终在2012年4月支持了国民保险健康机构的方案。
2012年7月,联合委员会的初级保健信托宣布,他们将结束利兹总医院、皇家医院和哥伦菲尔德医院的儿童心脏病手术。
他们认为儿童心脏病的治疗应该更加集中、大规模,水平也应提高。而且应该在位置邻近的几个地方,比如布里斯托尔、伯明翰、利物浦、纽尔卡斯、南安普顿以及伦敦的两个中心。
利兹总医院的代表提出的司法复审也会对最终的结果造成影响。
潜在分数
作为国民健康保险机构审核过程的一部分,每个医院都要接受专家小组的审查,并且根据他们医院的表现打分。
“拯救手术小组”的质疑在于这些分数的作用以及他们对于安全标准的标志程度。
在高级法院庭审中,小组说联合委员会还有一层潜在分数,他们审查的标准非常多,而且也没有向被查医院公开。
联合委员会的主席妮儿·麦凯之前称:“如果我们想拯救更多孩子的性命并且减少像大脑损伤这样的并发症,我们相信这对于国家来说是一个正确的决定。”
专业分析 尼尔·泰格
这不是一个孤立案件,儿童心脏手术发生的问题已经在这个国家被讨论了好多年,涉及多个部门。
当涉及到提供复杂治疗时,总是能听到很多的声音。这是因为要想提供健康的、高水平的服务必须要让资源集中。
这个问题随着健康服务方面财政的紧张也越来越难解决。我们只能期待未来会有所改观。