-
瑞典斯德哥尔摩在探讨如何教养孩子方面有一个良好的开端，它是世界上第一个禁止体罚的国家，但是有一些人认为这种以儿童为中心的方法有些过分了，难道要让孩子主宰整个家庭？
埃伯哈德对于“禁打令”的看法
精神病学家大卫·埃伯哈德，同时也是6个孩子的父亲，他对法新社记者说，“在某些方面，瑞典的孩子确实是很不礼貌的。有时候大人门在餐桌上吃饭他们会大喊大叫，因为他们也需要和成人一样的私人空间。”
埃伯哈德最近出版了一本书叫做《孩子是如何掌权的》，在这本书中他就瑞典近年来延长1979年禁止打孩子的法令进行了辩论，他说现在有超过30个国家和地区允许以任何方式纠正孩子的错误行为。他补充说，“当然，你应该认真听孩子说的话，但是在瑞典这个方法使用的太过分了。这使得孩子可以在家中决定任何事情，他们可以决定什么时候去睡觉，每天吃什么，去哪里度假，甚至可以决定每天看什么电视。这种教育方法使得成年人在家中失去了他的作用。”
这个观点在一些专家眼里是有争议的，包括家庭治疗专家马丁·福斯特，他说，“从全球看来，瑞典成年人依然是非常幸福的。孩子们应该有更多他们自己的时间，他们的想法应该被尊重。”
“禁打令”的负面效果
然而，瑞典的这种做法导致学校孩子们的成绩下降以及学校每天吵吵闹闹，这引起了各方专家的激烈讨论。
瑞典南部一家报社记者奥拉·奥洛夫松在参观了他7岁女儿的教室后说，“两个男孩在互相大骂，我认为那不应该是7岁孩子能说出的话，接着我试图去劝阻他们，但是他们竟然也开始咒骂我，然后说我多管闲事。”当他为这一见闻写了一篇专栏后，该文章立马引起了家长和老师的热烈讨论。
瑞典的免费育儿课程
但是瑞典的这种做法究竟使瑞典父母的生活发生了什么变化呢？家庭治疗师马丁·福斯特说，这个问题比政治问题还要复杂，如果大家都公开探讨这一做法的正确与否，那么父母最终可能会更加糊涂。
根据2010年儿童福利的政府调查，政府为父母提供了免费育儿课程即“儿童中心”，通过这一课程父母可以学会如何教育小孩。这一课程的主要宗旨是：从长远来看，惩罚孩子并不会使孩子表现得更好，为他们设定界限也不总是正确的教育方法。
玛丽和她的丈夫2012年在他们的女儿两三岁的时候开始参加这个课程，因为在吃饭的时候，他们的孩子总是拿着玩具在厨房桌子周围跑来跑去，在早上起床穿衣的时候，我们也总是需要和他们唠叨很长时间。玛丽说，这一课程使他们能够更好地和孩子进行沟通，但是她也补充说，孩子还是倾向于在家里占主导地位。
劳伦斯认为儿童需要民主
卡罗林斯卡大学医院儿科教授雨果·劳伦斯认为，瑞典的父母在家庭成员的民主和平等方面做得还很欠缺，他们不应该想要主导家里面的全部事情，也要给孩子一些民主。但是他也不完全赞同瑞典的这一做法，他说，“瑞典儿童很直率，他们有权利表达自己的意见，瑞典本身就不是一个讲究等级观念的国家，这也是为什么在某些方面瑞典的经济发展地非常好的原因之一，所以小孩们也需要平等和民主。”